近几年，不知道小伙伴有没有发现一个有趣问题，就是智能手机市场曾受万人追捧的纯白前面板，如今已变得鲜为少见，反之以黑色为面板的机型，却随之增多，这又是什么原因呢？早前，我们可以理解为，在追求“全面屏”时代，黑色前面板能起到遮盖手机屏幕大黑边的作用，在视觉上能给人一种3D屏既视感，进而提高整体美观性。但随之屏幕制造技术的发达，可为何拥有白色前面板的手机依旧那么少？
- 黑色面板居多的原因
常话说“一白遮百丑”，但在手机身上却得反过来使用——应该是一黑方便能遮掉所有瑕疵。比如现阶段主流的挖孔屏、水滴屏，本该这一“打孔”行为属于严重破坏整体美观的存在，却因黑色前面板的遮掩，有时在不注意看的情况下，就像被同化一般。反之如果是白色前面板，这一“缺陷”又会被其无限放大，这样看起来便显得很有违和感，并且不符合当下全面屏趋势。所以说，黑色前面板能被广泛使用，倒也不无道理。
虽是大势所趋，但却丝毫并不影响白色前面板所带来的美感，在外观设计上依旧能赢得用户喜爱。再者说，要拥有白色前面板，也要经过多道工序处理，比如白色前面板需经历3-4次的印刷，而黑色却仅需1次就可以，这样不仅增加了加工费用，还不能保证在喷涂上色过程中达到相对的亮度平衡，难度之大可想而知。
这里得补充一点，当过量喷涂时，还将导致遮盖掉画面细节部分，或是出现整体偏黄、偏蓝的效果；反之喷涂量过少的话，又容易导致上色不均。这么具有挑战性和技术活的玩意，许多厂家自然是避而远之，所以才纷纷选择了费用投资少、不具挑战性、成功率更大的黑色前面板。
- 魅族一枝独秀：白色面板原胜黑色面板
可就是在这种一众以黑色前面板为主导的主流市场中，魅族却选择逆流而上、突破自我，秉承传统的设计风格，在工艺与设计上加以创新优化，只为打造出更高品质的白色前面板。就说魅族16s的极边全面屏，作为该品牌拥有全新一代的白色前面板屏幕，相对黑色前面板，对灰尘颗粒的容错率更低、上色更均匀、屏幕刷新率更高，屏幕体验感，各方面比起绝大多数旗舰机要有过之而无不及。毕竟高费用、高挑战所打造出来的东西，也不至于让用户失望。
此外，魅族16s机身的另一大优点就是轻盈、超薄，6.2英寸的大屏幕，却仅有165g的重量，以及7.6mm厚度，这相比动不动重量就上190g的主流机型，更加小巧易携，持握手中非常舒适。还有91.53%的屏占比，对于喜欢煲剧、玩游戏的小伙伴，无疑是个最佳选择。
至于备受关注的拍照部分，魅族16s的4800万双摄也是毫不逊色，就说同一场景下，跟荣耀20 Pro的后置4800万超广角四摄对比。（这里并非刻意贬低某款机型，只是从微博偶然看到的图片。）就整体画面感而言，前者的画面效果很透亮，能够更好地抑制高光效果，每一处细节都清晰可见；而后者的成像风格更具真实感，色彩渲染效果一一分明，不过不知道是不是光线的原因，图中像某些部分竟出现了暗影效果，比如树木那一区域，这有待考究。
（图片@源于水印，左：魅族16s，右荣耀20 Pro）
- 小结
如此看来，在遍地都是黑色前面板的主流市场，魅族能够保持初心，始终坚持走自己的创新路线这点倒非常难得。另外，就比如上文提到的魅族16s，也是更好的继承了白色前面板设计，从外观、拍照，到其余性能配置，已真正做到超越目前3K档内的主流旗舰标准，对此你又怎么看？
推荐阅读：广元热线