现在的手机大多数采用了OLED与LCD屏幕，但是有的人并不理解这两种屏幕材质究竟有什么特点，哪种屏幕更适合自己。今天我们就给大家做个小科普，看看OLED与LCD屏幕的优缺点有哪些。
（搭载OLED屏幕的OPPO K3与搭载LCD屏幕的荣耀9X）
从原理上看，OLED是 Organic Light-Emitting Diode（有机发光二极管）的缩写，具备自发光性，同时拥有广视角、高对比、低耗电、高反应速率以及全彩化、制程简单等优点。但在显示上会过于鲜艳，色彩还原度上因此一般。OLED 可以分为被动式 OLED（PMOLED）与主动式 OLED（AMOLED）。我们现在接触到的 OLED 屏幕，基本都是 AMOLED 屏幕。
（OLED屏幕显示原理展示）
LCD是Liquid Crystal Display 的简称，即液晶显示器。其屏幕优点是在色彩饱和度、还原度方面，都能达到视觉满意的程度，以及在划动时反应的速度也是可圈可点的。但其比较致命的一点，是屏幕边缘会出现泛白的现象，而且功耗相对其他屏幕来说也比较费电。
（LCD屏幕显示原理展示）
从二者的比较看，OLED屏幕，比如现在主流的AMOLED屏，有着轻薄、色彩鲜艳以及省电等优势。而LCD屏幕则是色彩还原准确，反馈准确等优点。对于更喜欢颜色的人来说，AMOLED的屏幕较好，强调真实的人可选LCD屏的手机。
（耗电测试中）
而关于二者区别开来的耗电状态，我们曾做过测试。在搭载了OLED屏幕的OPPO K3与搭载LCD屏幕的荣耀9X的一小时耗电测试中，K3跟9X二者最终的耗电各自为20%与19%。
（一小时测试后OPPO K3与荣耀9X的剩余电量）
根据K3 3765mAh与荣耀9X 4000mAh的电池容量，我们折算出这两台手机各自消耗了753mAh与760mAh的电量。这个数据或许能解释这二者的续航区别。而且随着使用时间越长，这种耗电差距会愈加明显。
（荣耀9X采用侧边指纹识别）
而且LCD屏幕有着目前难以实现的技术难题：屏下指纹识别。在屏下指纹带来的免开孔、外观规整、识别速度快且准确等主流需求下，LCD屏幕只能妥协，只能在机身开孔安置指纹识别模块。在现有的外观需求下，许多LCD屏幕的手机采用了侧边指纹识别方案，像刚刚参与测试的荣耀9X就是个典型例子。
（荣耀9X平面放置识别，需要拿起手机再解锁）
而且在实际操作中，单边侧边指纹识别会带来一些解锁困难情况。比如平面放置，经常需要拿起手机再解锁。另外对于左撇子也不友好，经常解锁失败。
（荣耀9X侧边指纹识别，左撇子解锁多次失败）
OLED屏幕采用的屏下指纹识别技术就不用担心这个问题，无论是平面解锁还是其他解锁手势，通过一指都可搞定。
（OPPO K3屏下指纹解锁展示）
本次分析就到这里。看完上述区别，你是否了解了OLED屏与LCD屏之间的区别？你更喜欢OLED带来的鲜艳显示与省电，还是LCD材质拥有的真实还原画面效果？快来底下留言告诉我你的选择吧！
推荐阅读：科技杂谈网